Kommentare zu: Setter, Getter, public? Zugriff auf Attribute http://www.kingcrunch.de/blog/2009/07/23/setter-getter-public-zugriff-auf-attribut/ Gedanken über PHP und was mich sonst bewegt... Mon, 31 Oct 2011 19:02:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: ZEUGS: Namespace, Spam, Farben | KingCrunchs kleine Welthttp://www.kingcrunch.de/blog/2009/07/23/setter-getter-public-zugriff-auf-attribut/comment-page-1/#comment-1920 ZEUGS: Namespace, Spam, Farben | KingCrunchs kleine Welt Tue, 04 Aug 2009 18:13:21 +0000 http://www.kingcrunch.de/blog/?p=421#comment-1920 [...] Setter-Methoden: Ja, quasi eine Erweiterung des letzten Themas, jetzt bloss etwas, worüber man nachdenken darf, während man schlaflos gegen die Decke starrt. [...] [...] Setter-Methoden: Ja, quasi eine Erweiterung des letzten Themas, jetzt bloss etwas, worüber man nachdenken darf, während man schlaflos gegen die Decke starrt. [...]

]]> Von: KingCrunchhttp://www.kingcrunch.de/blog/2009/07/23/setter-getter-public-zugriff-auf-attribut/comment-page-1/#comment-1918 KingCrunch Fri, 24 Jul 2009 12:53:41 +0000 http://www.kingcrunch.de/blog/?p=421#comment-1918 Wahrscheinlich nicht, hab die mal ersetzt ;) Wahrscheinlich nicht, hab die mal ersetzt ;)

]]> Von: Blackflashhttp://www.kingcrunch.de/blog/2009/07/23/setter-getter-public-zugriff-auf-attribut/comment-page-1/#comment-1917 Blackflash Thu, 23 Jul 2009 18:53:38 +0000 http://www.kingcrunch.de/blog/?p=421#comment-1917 Für den alltäglichen Fall würde ich Variante 1 wählen, da man diese Variante am einfachsten einem Refactoring unterziehen kann. Aber auch die anderen Ansätze haben ihre Daseinsberechtigung. Bei Transfer-Objekten, bei denen ich nicht genau weiß, wie die eingehenden Daten aussehen, sind die Varianten 3 und 4 einsetzbar, wobei die Variante 4 auf Basis eines Arrays verwendet werden sollte, da es gewisse Probleme mit dem Hinzufügen von Array-Elementen gibt oder gab ($a->x[] = 42). Mit Variante 2 lassen sich gelegentlich auch semantisch sinnvolle Methodennamen kreieren: Statt "setIsConnected()" bzw. "getIsConnected()" kann man "isConnected($param = null)" verwenden. Wenn der Typ des Parameters eingeschränkt ist, sollte man auch mit der Restriktion, dass kein "null" erlaubt ist, leben können. Noch eine Anmerkung: Ist "Fluid Interface" eine synonyme Bezeichnung für "Fluent Interface"? Für den alltäglichen Fall würde ich Variante 1 wählen, da man diese Variante am einfachsten einem Refactoring unterziehen kann.

Aber auch die anderen Ansätze haben ihre Daseinsberechtigung. Bei Transfer-Objekten, bei denen ich nicht genau weiß, wie die eingehenden Daten aussehen, sind die Varianten 3 und 4 einsetzbar, wobei die Variante 4 auf Basis eines Arrays verwendet werden sollte, da es gewisse Probleme mit dem Hinzufügen von Array-Elementen gibt oder gab ($a->x[] = 42). Mit Variante 2 lassen sich gelegentlich auch semantisch sinnvolle Methodennamen kreieren: Statt “setIsConnected()” bzw. “getIsConnected()” kann man “isConnected($param = null)” verwenden. Wenn der Typ des Parameters eingeschränkt ist, sollte man auch mit der Restriktion, dass kein “null” erlaubt ist, leben können.

Noch eine Anmerkung: Ist “Fluid Interface” eine synonyme Bezeichnung für “Fluent Interface”?

]]> Von: Setter sind keine getter … auch symfony macht mal Fehler | PHP hates me - Der PHP Bloghttp://www.kingcrunch.de/blog/2009/07/23/setter-getter-public-zugriff-auf-attribut/comment-page-1/#comment-1916 Setter sind keine getter … auch symfony macht mal Fehler | PHP hates me - Der PHP Blog Thu, 23 Jul 2009 15:55:05 +0000 http://www.kingcrunch.de/blog/?p=421#comment-1916 [...] aber solche Methoden, die der Nutzer auch intuitiv benutzen kann. Kleines Update: Schaut mal auf KingCrunch, da wird das Thema [...] [...] aber solche Methoden, die der Nutzer auch intuitiv benutzen kann. Kleines Update: Schaut mal auf KingCrunch, da wird das Thema [...]

]]>